房屋养老金,把大家逼成了被害妄想症

发布日期:2024-09-02 04:59    点击次数:187

谈钱伤感情,尤其在这个万众敏感的时代。

上周末,住建部不是开了个会,又提了一下房屋养老金吗?本来吧,这事还算风平浪静,直到当晚某财经大V爆出:这是又一种“房产税”......

图片

好家伙,这下直接把网友全部炸毛了!

我翻了下网上的评论,几乎都是劈头盖脸地一顿吐槽,甚至还有很多人一脸懵逼。

所以,针对房屋养老金的种种问题,今天我就帮大家拨开迷雾。

房屋养老金

到底是啥?

其实,自2022年以来,在官方的很多会议中,房屋养老金制度都有出现过。

只不过,到目前为止,房屋养老金制度都还没有一个统一的定义。

但我们暂且可以通俗地理解为:房子上了年纪,需要缴纳一定的费用来修缮。

毕竟,就像我之前所说,房子的生命周期是很长的,在这个过程中,必然会出现大大小小的问题,比如电梯老化、房屋开裂等,都需要花钱来维护。

更不用说,近年来房屋老化带来的安全隐患问题,更是让人心惊胆战:

年纪大机器坏,人老了都要看病,房子何尝不是一样?

房屋养老金

跟物业专项维修资金有啥区别?

说起这个,很多人肯定会问:这跟买房时交的物业专项维修资金有啥区别?

回答这个问题之前,有必要先跟大家说一下房屋养老金的来源,主要分为两个:个人账户和公共账户。

其中,个人账户就是我们常说的物业专项维修资金,相当于换了个Title,本质上没有任何区别。

当然,这个费用,各地的收费标准都有些许不同。

以广州为例,根据官方文件,主要分为三种情况:

1、购房者在2008年7月31日前签订商品房买卖合同的,首期维修资金交存标准为住宅(含别墅)每平方米建筑面积40元、非住宅每平方米建筑面积50元。

2、购房者在2008年8月1日后签订商品房买卖合同,购买2008年2月1日前取得商品房预售许可证的房屋,首期维修资金交存标准为住宅(含别墅)每平方米建筑面积40元、非住宅每平方米建筑面积50元。

3、购房者在2008年8月1日后签订商品房买卖合同,且购买的房屋在2008年2月1日后取得商品房预售许可证;购房者在2008年8月1日后签订商品房买卖合同,且已办理大确权商品房的,首期维修资金交存标准为高层(有电梯)每平方米建筑面积105元,多层(无电梯)住宅(含别墅)每平方米建筑面积77元。独立非住宅物业可参照高层(有电梯)住宅的标准交存维修资金。

不过很多人可能都不知道,物业专项维修资金的使用率,其实很低。

根据相关机构统计,目前,全国住宅专项维修资金结余超过1万亿元,但累计使用资金仅占10%左右。

而广州,截至2019年底账户结余约280亿元,从2015年到2019年,共支出2.86亿元,5年间使用率更是低至1%。

为啥广州的使用率会这么低?

一来,房地产市场快速发展也就这二三十年的事,很多房子还没有老到要大修的时候。

给大家看一组中原的数据,目前广州4702个二手小区中,楼龄超过30年的只有307个,占比还不到7%。

当然,如果房屋养老金出台了,这些老小区肯定也是最大的受益者。

二来,这些钱用起来确实也很难,而且流程非常复杂。

通常来说,非紧急情况下,要经过“双2/3”的业主表决同意才能使用(即面积和人数占比均要超过2/3)。

而这事一般是由物业和业委会来组织,但广州目前只有约1/3的小区有业委会,像著名的珠江帝景,业委会也只是成立了三年就解散了。

就算达标,也有物业或业委会帮业主去申请,但整个流程下来,耗时也很长。

2020年,广州市政协常委曹志伟曾在提案中披露过,按照正常情况,仅公示至少需要54天,实操中部门的审批时间至少需要100天,总体没有6至8个月拿不下来。

虽然物业专项维修资金换了个说法,但操作流程也应该同步更新,业主们能用得了,用起来方便,这才是最重要的。

以后要不要多交一次钱?

既然个人账户的钱已经交过,那么公共账户的钱需要老百姓再交一次吗?

关于这个问题,住建部官媒《建筑杂志社》已经给出了回应:

试点的重点是政府把公共账户建立起来,公共账户并不需要老百姓出钱。(如果住建部一开始就说清楚,是不是就能减少不必要的误会?)

但是嘛,公共账户的钱又从哪里来呢?

对此,《建筑杂志社》也透露,房屋养老金公共账户资金来源渠道主要有:

城市政府可以通过地方财政补贴一点、土地出让金归集一些、原公房出售资金等多渠道归集。

当然,肯定有很多人会说:地方财政来源很多是靠卖地,要卖地就要靠房企买单,最终还不是要购房者买单,羊毛出在羊身上。

这种逻辑不能说有错,但从目前来看,靠这种方式建立公共账户,还是有不小的难度。

毕竟,现在有多少城市能够完全靠地方财政养活自己呢?

房子不好卖,土地也难卖,地方财政吃紧,才是大多数城市的真实现状吧?

就拿土拍来说,今年上半年,广州总共只卖出4块宅地,成交总额仅约64亿,不到去年同期的1/5。

值得注意的是,就在今天,根据南方都市报消息,广州市住建局已经确认:

目前广州未纳入房屋养老金试点范围。

所以,我觉得至少短期之内,广州老百姓的个人负担不会加重,也没必要过于担心要多交一笔钱。

大家还是看好手里的钱,过好自己的小日子吧。

房屋养老金

是变相的房地产税吗?

正如上文所说,房屋养老金的重点是政府建立公共账户。

既然由政府来筹资,自然就不涉及个人,更谈不上税收了。

大家之所以这么焦虑和恐慌,原因在于一提起房地产税,只会想到利空:

房地产税迟早会来,到时又要多交一笔钱了,房子越多交得越多,房价可能还会继续下跌......

但实际上,从其他已经实行房屋养老金制度的国家来看,房屋养老金跟房地产税根本八竿子打不着,而且自身也有很系统的操作。

比如,通过立法建立规范制度。

像美国就制定《统一建筑物区分所有权法》《公寓所有权创设模范法》《统一共同权益产权法》对房屋维护资金的管理、收缴和使用进行了立法规定。

又比如,通过融资渠道解决资金不足的问题。

像香港就通过增加公共资金、金融机构贷款、法定机构发行债券、私人资本投入等多种融资手段,形成了多元供给的资金结构。

总的来说,房屋养老金这事,虽然22个试点城市已经敲定,但咱们还是任重而道远,很多细则还需要一步步确立完善。

至于它最终什么时候会落地,各城市会怎样执行,就让我们拭目以待吧。



相关资讯